29.06.2009 - Juhannustanssit
Iranissa tapellaan, kun maan islamistinen despoottipresidentti valittiin uudelle kaudelle. Suomessa ei tapella, kun keskustalta paljastui taas selvittämättömiä vaalirahoja, vaan mennään kesälomalle. Ja kun on suvi suloinen kulunut, ei kukaan enää muistakaan mitään Menestyviä Suomia tai Nova Groupeja. Viime kerralla riitti, että Jarmo Korhonen haukkui keskustan puoluekokouksessa etelän metian, ja uutisointi aiheesta kuoli siihen paikkaan.
Tällä kertaa media on roikkunut mukana kuitenkin astetta ärhäkämmin. Eivät ole Korhonen ja pääministeri Matti Vanhanen päässeet vapaina kirmaamaan valkeassa yössä kesäisille niityille. Vaikka pistäytyipä Vanhanen tässä välissä Kreikassa. Saa nähdä, kuinka pitkään tätä myllyä kestää – etenkin, kun uusia asioita tuntuu tulevan esille tasaista tahtia.
SDP:n Jukka Gustafssonin väitteet Vanhasen valehtelusta olisivat uskottavia, mikäli hänenkin puolueellaan ei olisi omaa lehmää ojassa. Toisaalta hän on kera Erkki Tuomiojan sitä mieltä, että myös sosiaalidemokraattien tulisi raottaa vaaliraha-arkkuaan. Samaan ruuheen mahtuu vielä kokoomuskin. Puoluejohtaja Jyrki Katainen kun ei ole oikein sanonut juuta eikä jaata, mikä on jonkinlaisen välttelyn merkki. Pitänee muistuttaa puoluepamppuja pelastusliivien käytöstä.
Kaikilla kolmella puolueella on jotain salattavaa rahoituksensa suhteen. Vanhanen ”unohteli” yksityiskohtia, eivätkä demarit ja kokoomus tunnu vieläkään olevan halukkaita vaaliavustuksistaan. Kaiken yllä leijuu kysymysmerkki, kuin sysimusta ukkospilvi päällä maalaismaiseman. Miksi Matti Vanhanen muovaa todellisuutta mielivaltaisesti? Miksi keskustalaiset kansanedustajat saavat uhkailevia sähköposteja kritisoituaan puoluesihteerin epäpätevyyttä? Miksi Nova Group ajettiin konkurssiin? Miksi demarit vain ”odottavat yhteisiä pelisääntöjä”? Miksi tämä hyvänen aika sentään on näin vaikeaa?
Mauri Pekkarisen Itse Valtiaat –hahmon sanoin, on perin selvää ettei kaikkea vaalirahoituksesta ole vielä kerrottu. Ja Pekkarinen itsehän on sotkeutunut tapahtumiin perin pohjin. Taannoin paljastui, että Kuntien eläkevakuutuksen eli Kevan (joka taas oli kytköksissä Nova Groupiin) toimitusjohtaja Markku Kauppinen onkin Pekkarisen pikkuserkku. Tämänhän ei toki tarvitse loppupeleissä tarkoittaa mitään, mutta selittänee ainakin jotain asuntoministeri Jan Vapaavuoren lausunnosta liittyen suurten ostoskeskusten tukemiseen. Hänhän epäsuorasti väitti, että rahoituksella olisi haluttu saada kansanedustajat tukemaan Toivo Sukarin Ideapark-hankkeita. Sukarihan oli itse myös rahoittamassa ehdokkaita.
Kokoomuksen Hanna-Leena Hemmingin suorapuheinen lausunto oli sentään hatunnoston arvoinen. Hän kun luonnehtii blogissaan Jarmo Korhosta ”mädäksi luuseriksi”. Kerrankin jotain mielenkiintoista retoriikkaa tässä harmaan konsensuksen näivettämässä maassa! On aivan totta, että Korhosen ja muun keskustajohdon töppäilyn takia tosiasioista vieraantunut kansa yleistää kaikki poliitikot kieroilijoiksi. Löytyyhän niitä helppoheikkejä politiikasta toki muiltakin alueilta kuin vaalirahojen hoidosta, mutta kuitenkin.
Vihreiden Satu Hassi väläyttelee samaa, mistä itse asiassa pääministeri Vanhanenkin muistaakseni viime vaalirahakohun aikaan mainitsi. Vanhanen tosin vain sanoi uusien vaalien olevan yksi vaihtoehto, Hassi taas töräyttää suoraan: hallituksen on erottava. Vaatimus on raju. Mutta toisaalta, sekä Hassin että Hemmingin lausunnot tuovat jotain uutta tähän keskusteluun. Kun johtavat poliitikot ovat töpänneet, tarvitaan rajua kritiikkiä.
Oli miten oli, tässä tilanteessa voi vain toivoa, että viimeinen niitti tälle kalabaliikille tulee Lauri Tarastin johtaman työryhmän myötä. Tällä kyseisellä ryhmällähän on käynnissä selvitys, joka vaatisi rahoituksen täydellistä läpinäkyvyyttä, ja sen on määrä valmistua syys-lokakuussa. Kokoomus ja SDP eivät ainakaan vielä tunnu kiemurtelevan vaivaantuneina, sillä viimeistään silloin – ainakin kaikkien demokraattisten edellytysten mukaan – myös heidän panttaamansa rahoitus tulee esille. Vai onko etäinen rauhallisuus merkki siitä, että kulissien takana yritetään järjestää kaikki parhain päin tuomiopäivään mennessä, ja antaa kuva puhtaista papereista? Se jää nähtäväksi.
Istuntosali siirtyy kolumnin myötä kesälomalle. Sivuston jatko on vielä avoin, sillä en ole vielä varma missä tulen jatkamaan opiskelujani syksyllä – yliopiston ovet kun eivät lopulta minulle avautuneet. Luultavasti en kuitenkaan tule pääkaupunkiseudun läheisyydessä käyskentelemään, joten raportit eduskunnasta vähenevät. Mutta asiasta enemmän sitten syksymmällä, kun ollaan viisaampia. Toivottavasti myös poliitikot ovat.
Lisätty: 29.6.2009 klo 01.02
Keskustelu
Miä ajatuksia oheinen kolumni herätti? Onko sinulla jotain lisättävää tai kommentoitavaa?
Kommentoi ja keskustele yllä olevaan kolumniin liittyen!
KOMMENTIN LÄHETYS
Kommentin tulee olla kirjoitettu asialliseen sävyyn, ja sen tulee liittyä aiheeseen. Kaikki kommentit oikoluetaan ennen julkaisua. Ylläpito pidättää oikeuden olla julkaisematta kommenttia, jos se jostain syystä katsoo sen aiheeseen liittymättömäksi tai muuten sopimattomaksi. Mös oikeus kommentin julkaisuun lyhennettynä pidätetään. Kun kommentoit Istuntosalissa, pyrithän käyttämään aina samaa nimimerkkiä (voit käyttää nimimerkkinä halutessasi myös omaa nimeäsi)! Kommentin kirjoittaja vastaa itse kirjoituksestaan. Oma nimi on annettava ylläpidon tietoon.
Väärällä henkilöllisyydellä esiintyvä on jäljitettävissä IP-osoitteen avulla.
Palaa takaisin Kolumniosion etusivulle tästä.