Haastattelut: Matti Vanhanen (kesk.) | Maarit Feldt-Ranta (sd.)
Istuntosalin toimitus palasi eduskunnan arkipäivään taas parin viikon hiljaiselon jälkeen. Poliittisella kentällä oli ollut kovin hiljaista lähiaikoina, eikä torstai juuri tuonut muutosta tähän rauhallisempaan kauteen. Heti eduskuntaan saapuessani (Jan tuli noin tuntia myöhemmin) tapasin tosin SDP:n eroavan puoluesihteerin Maarit Feldt-Rannan. Hänelle ei olisi käynyt tapaaminen tänäänkään, mutta hän ehdotti haastattelua klo 18 lähtevässä junassa.
Rauhallinen tahti näkyi myös siinä, että kansanedustajat viettivät suuren osan iltapäivästä kahvilassa istuen. Mielenkiintoinen havainto oli myös se, että ryhmäkokouksien aikaan kahvilassa istuivat mm. keskustan Timo Kalli ja Seppo Kääriäinen sekä SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma juttelemassa niitä näitä. Voi olla, että meillä on vielä paljon opittavaa kansanedustajien arkipäivästä, mutta varsin erikoista että näinkin moni ”raskaan sarjan” kansanedustaja laistaa ryhmäkokouksista...
Ennen kyselytuntia kysyimme pikaisesti kommenttia itse pääministeri Matti Vanhaselta siitä, mitä tuleva kyselytunti tulisi sisältämään ja mitä asioita hän uskoo eduskunnan tulevana keväänä käsittelevän. ”Vaikea arvata näin etukäteen”, yllättävän hyväntuulinen (ottaen huomioon hänen oikeudenkäyntinsä) Vanhanen vastaa. ”Arvelisin kuitenkin, että keskustelua tulee valtion tuottavuusohjelmasta, ehkä Vantaan vankien pakenemisesta, Venäjän vaaleista ja tuosta Telia-Soneran aikeesta purkaa kiinteitä puhelinlinjoja ja jättää ne langattomien varaan.” Hän summaa, että aiheet tulevat varmaankin olemaan samoja mitä on käsitelty jo viimeisten viikkojen aikana.
Tulevasta keväästä Vanhanen kertoo innolla: ”Monta erittäin mielenkiintoista aihetta. Muun muassa liikenneselonteko, koska liikennepolitiikasta on puhuttu monta vuotta. Sitten myös tämä energia- ja ilmastokysymys. Ne ovat molemmat sellaisia aiheita jotka kiinnostavat kansaa.” Muuten hän kuvailee kevään tarjontaa melko normaaliksi.
Kyselytunti jatkoi päivän verkkaista tahtia, ja kieltämättä kyselytuntia voisi luonnehtia pitkäpiimäiseksi. Päällimmäisinä aiheina siitä jäivät mieleen keskustelu lautamiesten poliittisesta sitoutuneisuudesta käräjäoikeuksissa, päivähoitomaksut ja Telia-Soneran aikeet lakkauttaa kiinteä puhelinverkko. Eli voisi sanoa että Vanhanen veikkasi tällä kertaa pieleen, lukuunottamatta viimeistä aihetta.
Näistä kolmesta aiheesta eniten keskustelua herätti päivähoitomaksukysymys, jonka otti esille SDP:n Tuula Väätäinen. Keskustelusta muistui mieleen jo vaalien alla käyty kädenvääntö juuri samasta asiasta, eli kuinka päivähoitomaksut ovat ”kohtuuttomia” pieni- ja keskituloisille perheille. Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) – jolle kysymys oli osoitettu – näki asian taas niin, että nykyisestä järjestelmästä on hyötyä pieni- ja keskituloisille perheille, joilla on monta lasta. Risikko oli enemmänkin huolissaan siitä, miten yhdistää työ- ja perhe-elämä. Vasemmistoliiton Esko-Juhani Tennilä taas herätti hilpeyttä tavallaan kysyä, tulevatko päivähoitomaksut nousemaan, johon Risikko vastasi myöntävästi.
Näin ollen maaliskuun ensimmäisestä kyselytunnista tuli sisällöltään melko laiha, niinkuin koko päivästäkin. Kyselytunnin jälkeen istuimme vielä SDP:n ja perussuomalaisten edustajien Tommy Tabermannin ja Pertti ”Veltto” Virtasen seuraan. Virtanen harmitteli lähinnä psykologien aliarvostusta, viitaten kyselytunnilla käytyyn keskusteluun nuorten masentuneisuudesta: ”Koulutus on yhtä pitkä kuin lääkäreillä, mutta haastavaa työtä ei hyödynnetä samalla tavalla. Psykologit tuodaan esiin vasta Jokelan kaltaisissa kriisitapauksissa, mutta muuten olemme aika marginaalissa.” Tabermannia taas ärsytti paperista lukeminen: ”Minuutti on muutenkin liian vähän aikaa puhua, kaksi minuuttia olisi jo parempi. Usein kun ihmiset lukevat paperista, eivät he ole valmiita reagoimaan vastakommentteihin.”
Lisää kuvia löytyy kuvasivulta.
Teksti: Mikael Mattila, ISTUNTOSALI.NET
Kuvat: Mikael Mattila
Palaa takaisin Raporttiosion etusivulle tästä.