Tavoitin viimein SDP:n puoluesihteerin Maarit
Feldt-Rannan torstaina 6.3. Tapasin hänet jo aiemmin päivällä ennen
kyselytuntia, mutta hänelle kävi tavata vasta klo 18 lähtevässä Helsinki-Turku
–junassa, johon minäkin olin menossa kyselytunnin jälkeen. Tein tämän
haastattelun siis ilman Jania. Feldt-Rantahan on toimitukselle tuttu jo vaalien
alta, ja hän matkustaa usein samalla junalla millä minä Karjaalta Helsinkiin.
Vaikka vuonna 1968 Karjaalla syntynyt
Feldt-Ranta onkin vasta ensimmäisen kauden kansanedustaja, on hänellä takanaan
pitkä ura politiikassa, SDP:n riveissä. Hänet valittiin SDP:n puoluesihteeriksi
kesällä 2005, mutta sitä ennen hän oli toiminut muun muassa opetusministeri
Tuula Haataisen, työministeri Tarja Filatovin ja opetusministeri Antti
Kalliomäen erityisavustajana vuosina 2003-2005.
SDP on joutunut viimeaikoina melkoisen
mediamylläkän kohteeksi. Kaikki alkoi siitä kun ensiksi Feldt-Ranta ilmoitti,
että hän jättää puoluesihteerin tehtävät ensi kesän puoluekokouksessa. Lyhyen
ajan sisällä myös puolueen puheenjohtaja Eero Heinäluomakin ilmoitti, ettei hän
pyri kesän kokouksessa enää SDP:n puheenjohtajaksi. Puolueen tilaa kuvattiin
mediassa kriisiksi. Feldt-Ranta itse ei näe asiaa samalla tavalla:
”Julkinen keskustelu antoi sellaisen kuvan,
että puolueessa oli kriisi kun Eero aloitti puheenjohtajana - ja nyt kun hän eroaa, puhutaan taas
kriisistä.” Feldt-Ranta pitää puolueen arvoja edelleen kestävinä ja kertoo,
että hän halusi aikoinaan puoluesihteeriksi, koska ei katsonut puolueensa
täyttävän modernin organisaation kriteereitä.
”Saa
nähdä mitä tulee tapahtumaan, mutta minusta puolueemme toimet ovat olleet
onnistuneita. Olemme myöntäneet vaalitappiomme ja puineet asiaa julkisesti –
ensimmäisenä puolueena Suomessa”, Feldt-Ranta kehuu. ”Mikä puolue olisi
julkisesti puhunut sisäisistä ongelmistaan? Asian ydin on siinä, että pitää pystyä luomaan
dialogi yhteiskunnan kanssa. On väärä asenne väittää, että meillä olisi
ongelmia.”
Tosiasiassa vaikuttaa siltä, että Keskustan ja Kokoomuksen
sisäiset asiat ovat tällä hetkellä paljon pahemmin sekaisin kuin demareilla.
Keskusta kiistelee aluepolitiikasta äänitorvena puoluesihteeri Jarmo Korhonen,
ja pääministeri Vanhanen jatkaa oikeudenkäyntejään. Kokoomuksessa ulkoministeri
Kanerva sekoilee tekstiviesteineen. Tämä näkyy heti gallupeissa. Tuoreimman Helsingin Sanomien julkaiseman gallupin
mukaan SDP on jo suositumpi kuin Kokoomus ja Keskusta.
Feldt-Ranta tosin pitää gallupeita enemmänkin
kansanviihteenä, mutta uskoo niiden kuitenkin jossain määrin vaikuttavan
ihmisten mielipiteisiin.
Feldt-Ranta istuu tällä hetkellä Pohjan
kunnanvaltuustossa, mutta ensi syksyn kunnallisvaaleissa valitaankin
kunnanvaltuutettuja jo Raaseporin valtuustoon: Pohja, Karjaa ja Tammisaari
yhdistyvät. Feldt-Ranta analysoi: ”RKP:llä on enemmistö Karjaalla ja
Tammisaaressa, mutta Pohjassa taas SDP:llä. Nämä kaksi puoluetta tulevat mitä
ilmeisimmin osoittamaan tietä Raaseporille.” Hän pitää yhdistymistä hyvänä asiana, etenkin taloudellisista
syistä. ”Olen ollut mukana toiminnassa noin 15 vuotta, mutta en koskaan uskonut
näkeväni tätä uudistusta.” Hänen mielestään tilanne on erittäin hyvä
Länsi-Uudellamaalla, ”toisin kuin monilla muilla alueilla”.
Kunnallisvaalikampanjaansa Feldt-Ranta
kuvailee suureksi ja näkyväksi. ”Raasepori tarvitsee kokeneita
kunnanvaltuutettuja. Ja minusta minulla on – yhtään sen enempää kerskumatta –
ehkä eniten kokemusta politiikassa koko Raaseporin alueelta.” Hän kertoo
viimeistelevänsä kampanjan kesällä, mutta kertoo panostavansa eritoten kahteen
asiaan: ”Miten hyvinvointi jaetaan ja miten se luodaan. Nämä kaksi
edellyttävät, miten kunta voisi hyvin.” Hän moittii myös Raaseporin alueen
teiden kuntoa, ja mainitsee koulut sekä terveydenhuollon, joiden asioita hän on
ajanut jo kaksitoista vuotta.
Onko kahdessatoista vuodessa sitten tapahtunut
kehitystä? Myös Karjaalla asuneen Feldt-Rannan mukaan viime vuosien suurimpia
virheitä on ollut se, että
terveydenhuollon ja koulutuksen rapistumista ei otettu tarpeeksi hyvin
huomioon. Kansanedustajan kotikunta on joutunut leikkaamaan menoja, mutta
kehitystä on tapahtunut enemmänkin pienemmissä asioissa: ”Pelastimme Pohjan
kirjastobussin, ja pystyimme
kehittämään Karjaan päivähoitoa.” Feldt-Rannan mielestä olisi ollut mahdollista
parantaa myös lasten ja nuorten urheilutoimintaa, mutta kunta ei ole kyennyt
hankkimaan työntekijöitä.
Palasimme vielä SDP:n nykytilanteeseen ja
siihen, pitäisikö puolueen mennä enemmän vasemmalle, sillä puoluettahan ollaan
moitittu ”liian vähästä punaisuudesta”. ”Puolueen täytyy aina nojata
arvoihinsa. Meillähän on aina ollut porvarillinen hallituskumppani, joten
olemme luonnollisesti joutuneet tekemään kompromisseja, mikä on johtanut siihen
että punaisuutemme on haalentunut”, Feldt-Ranta selventää. Hänen mielestään on
aina kuunneltava muidenkin puolueiden näkemyksiä, eikä vain mennä oman mielen
mukaan. ”Me saimme syyt niskoillemme kaikista viime hallituksen huonoista
päätöksistä. Mutta ei meidän välttämättä tarvitse mennä enempää vasemmalle.”
Miten puolue sitten voisi uudistua? ”Kun olen
puhunut uudistamisesta, olen tarkoittanut tapaamme toimia, en sitä mitä
edustamme”, puoluesihteeri kertoo. Hänestä SDP:n aatetta ei tarvitse uudistaa,
onhan se seissyt samalla perustalla jo 100 vuotta. Käytännön politiikkaa on
voitava muuttaa nykyaikaan sopivaksi;
Feldt-Ranta kertookin, että SDP:n uudistussuunnitelmiin voi tutustua
nettisosoitteessa www.reilusuomi.fi.
Yhteistyötä muiden oppositiopuolueiden kanssa
Feldt-Ranta pitää asiakohtaisena. ”Siihenhän pitää toki tähdätä että kaikki
ovat yhteisymmärryksessä, mutta esimerkiksi vasemmistoliiton kanssa olemme eri
mieltä EU- ja puolustuspolitiikasta. Perussuomalaisten kanssa meillä taas on
varsin vähän yhteistä, mutta kristillisdemokraattien kanssa sitäkin enemmän.”
Otimme puheeksi vielä kaksi varsin
ajankohtaista aihetta, mahdollisen vaalijärjestelmäuudistuksen ja Venäjän
presidentinvaalit. ”Nykyinen vaalijärjestelmämme on maailman paras”,
Feldt-Ranta tuumaa jämäkästi. ”Onhan siinäkin puutteensa, mutta on se paljon
parempi kuin monet muut järjestelmät.”
Puoluesihteeri ei pidä aikeista muuttaa
vaalijärjestelmää: ”Olen huolissani siitä, että pienet puolueet katoavat.
Minusta on hyvä, että meillä on paljon puolueita, se on demokratian merkki.”
Hän moittii kokoomusta väittämällä, että se haluaa tällä uudistuksella
tietoisesti häivyttää pienet puolueet. ”Tässähän ollaan menossa Yhdysvaltain
mallin mukaan, mitä minä en missään tapauksessa halua. Jos puolue tippuu sen
neljän prosentin kynnyksen alle, niin sieltä ei enää nousta.”
Feldt-Ranta selittää uuden vaalijärjestelmän
saloja: ”Sehän ei tarkoita sitä, että lappilaisetkin voisivat äänestää Sauli
Niinistöä, vaan piirit pysyvät ennallaan. Mutta piirilaskennan jälkeen mennään
valtakunnalliseen laskentaan, joilloin vertaillaan sitten vaalipiirien ääniä.
Tämä voi sitten johtaa siihen, että jos äänestät uusimaalaista vihreää, voi
äänesi mennäkin kuopiolaiselle perussuomalaiselle. Ja minusta tämä ei kuulosta
kovinkaan lupaavalta.”
Kuten Yhdysvalloissa, myös Venäjälle on kehittymässä
kaksipuoluejärjestelmä, Feldt-Ranta uskoo. ”Kommunistit ovat ainoa
varteenotettava vaihtoehto Yhteinäinen Venäjä –puolueelle.” Hän arvelee, että
kaikki riippuu Vladimir Putinista ja nykyisestä presidentistä Dmitiri
Medvedevistä, ”jotka ovat ajaneet kansanliikkeitä alas kovalla kädellä”.
Feldt-Ranta kommentoi myös Suomen
Venäjä-politiikkaa: ”Kannattaa katsoa keitä meillä on naapureina, sillä onhan
tuossa 1300 kilometriä yhteistä rajaa. Mielestäni Suomi ei kumartele Venäjän
edessä, vaan pyrkii yksinkertaisesti säilyttämään hyvät suhteet.”
Puoluesihteeri Feldt-Ranta on siis kovin uudistushaluinen, mutta kuitenkin hän haluaa pitää kiinni puolueen periaatteista. Kunnallisvaaleihin hän tähtää suurieleisesti, ja voihan häntä pitää jonkinlaisena ennakkosuosikkina. SDP:n nykyinen tilanne ei ole kriisi, vaan mahdollisuus!
Teksti: Mikael Mattila, ISTUNTOSALI.NET
Kuvat: Mikael Mattila
Palaa takaisin haastattelusivulle tästä.