Kyselytunnin huumaa
Torstai 10.05.2007
Haastattelut: Mari Kiviniemi & Anu Vehviläinen (kesk.) | Juha Mieto (kesk.)
Torstaipäivän päätteeksi Istuntosalin toimitus asettui mukavasti eduskunnan istuntosalin lehdistöaition penkeille, seuraamaan uuden vaalikauden toista – ja meidän ensimmäistämme – eduskunnan kyselytuntia. Paikalla oli 18 ministeriä ja puhemiehenä toimi odotetusti Sauli Niinistö (kok.).
Kyselytunnin ensimmäiset kysymykset osoitettiin opetusministeri Sari Sarkomaalle (kok.), ja ne käsittelivät luonnollisesti suomalaisen opetuksen tasoa, lähinnä luokkakoot ja opetuksen kehitys puhuttivat. Asian otti esille Jutta Urpilainen (sd.), joka luokkakoiden lisäksi kysyi miten kuntien on mahdollista turvata peruskoulujen taso. Ministeritulokas laitettiin koville jo toisella kyselytunnilla, joten näköjään ainakaan demarit eivät näytä päästävän kokooomuslaisia helpolla, olivat he sitten ministereitä tai rivikansanedustajia...
Toinen kysymys meni hallinto- ja kuntaministeri Mari Kiviniemelle (kesk.), ja hänkin joutui heti vastailemaan kärkeviin kysymyksiin. Keskustelun aloittajana oli Toimi Kankaanniemi (kd.), joka kysyi onko hallituksella salainen sopimus kuntien pakkoliittämistä ajatellen. Kiviniemi torjui ajatuksen heti kiistämällä kyseisen väitteen jyrkästi. Siitä huolimatta Kankaanniemi oli epäileväinen, ja muistutti asiasta myöhemmin uudelleen. Vasemmistoliiton Martti Korhonen taas otti esille tiettyjen kuntien akuutin rahapulan, ja vaati asian hoitamista. Viime hallituksen kuntaministeri Hannes Manninen (kesk.) nauratti kansanedustajia epäilemällä ironiseen sävyyn, onko Kankaanneimi sattunut erehtymään päivämäärästä, mainitsemalla vuoden 2009 kuntaliitossuunnitelman.
Kolmannen kysymyksen aloittajana toimi entinen kulttuuriministeri ja eduskuntaan paluun tehnyt Claes Andersson (vas.), kysymällä aikooko hallitus siirtää tekijänoikeusasiat kulttuuriministeriöstä kauppa- ja teollisuusministeriöön. Kysymys osoitettiin siis urheilu- ja kulttuuriministeri Stefan Wallinille (r.) sekä kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkariselle (kesk.). Pekkarinen rauhoitteli Anderssonia ja vakuutti ettei taiteilijoiden tekijänoikeuksia tulla polkemaan. Hän puhui melko rennosti ja muutenkin ilmapiiri oli varsin humoristinen, sillä Pekkarisen puheen aikana istuntosalissa naurettin monesti – ei tosin ironisesti häntä vastaan. Kuitenkin kyselytunnin mielenkiintoisimmasta hetkestä vastasi kiistatta Tommy Tabermann (sd.), joka osoitti heti verbaalisen kyvykkyytensä sekä suorapuheisuutensa, vertaamalla aihetta mm. Sammon ryöstöön – ja normaaliin imagoonsa nojaten mainitsemalla myös hänen monta kertaa painottamansa rakkauden. Suurin naurunremakka kuitekin syntyi kun Niinistö puheen päätteeksi pyysi pääministeri Matti Vanhasta (kesk.) vastaamaan, joka tosin torjui pyynnön naurahtamalla. Hauska tilanne kuitenkin eduskunnan tyyliin vakavoitettiin asiallisesti, mutta viimeistään tässä vaiheessa ei voi enää kiistää etteikö Tabermann ole tuonut väriä eduskuntaan!
Kyselytunnin loppua kohden asioiden käsittelyt lyhenivät, sillä loppupään kysymykset eivät välttämättä olisi mahtuneet tunnin pakettiin. Kuitenkin käsiteltäviä kysymyksiä olivat mm. Anna-Maja Henriksonin (r.) kysymys sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälälle (kesk.) Ahvenanmaata kiusaavan Kumlingen taudin rokotuksista muualla Suomessa, Hannakaisa Heikkisen (kesk.) kysymys Sari Sarkomaalle Kuopion hammaslääkäripulasta sekä Pentti Oinosen (ps.) kysymys oikeusministeri Tuija Braxille (vihr.) Suomen sisäisistä ”pakolaisista”.
Viimeisen kysymyksen esitti Vihreiden Heidi Hautala Mauri Pekkariselle, kysyen ydinvoiman lisärakentamisesta vientitarkoituksessa. Hän tiedusteli hallituksen suhtautumista asiaan, ja epäili että ainakaan suurin osa kansasta ei idealle lämpenisi. Pekkarinen vastasi että Suomella kestää kauan ennen kuin siitä tulee omavarainen valtio energiantuotannossa, ja hänen mielestään Hautala osuikin asian ytimeen. Kyselytunnin viimeisen puheevuoron käytti niin ikään Vihreiden Oras Tynkkynen, joka kommentoi ydinvoimaloiden lisärakentamista sillä, että niitä siinä tapauksessa rakennettaisiin juuri vientitarkoituksiin.
Näin Istuntosali sai taas todistaa että kyselytunnit ovat tosiaankin niitä mielenkiintoisimpia täysistuntoja, koska niissä voi tapahtua mitä vain – hyvänä esimerkkinä Tabermannin oivallinen lausunto. Tokikaan kaikki kysymykset eivät välttämättä ole itselleen kaikkein kiinnostavimpia, mutta näin yleisesti ottaen varsin mielenkiintoisen ja vauhdikkaan tunnin vietimme istuntosalissa.
Tommy Tabermann puhuu
Lisää kuvia löytyy kuvasivulta.
Teksti: Mikael Mattila, ISTUNTOSALI.NET
Kuva: Mikael Mattila
Palaa takaisin Raporttiosion etusivulle tästä.